根據(jù)市委巡察工作部署，連州市委拆舊復(fù)墾和農(nóng)村集體“三資”監(jiān)管專項(xiàng)巡察（含部分村級黨組織常規(guī)巡察）近期對12個(gè)鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）黨委，市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、市自然資源局黨組和69個(gè)村級黨組織完成反饋。市委巡察工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員、市紀(jì)委監(jiān)委、市委組織部有關(guān)負(fù)責(zé)同志參加了巡察反饋會，會議傳達(dá)了市委關(guān)于巡察整改工作精神，對被巡察黨組織抓好巡察整改提出要求。

　　連州鎮(zhèn)黨委對拆舊復(fù)墾政策學(xué)習(xí)不及時(shí)，工作方案出臺滯后；主體責(zé)任落實(shí)不到位，公開公示不充分，資料審核把關(guān)不嚴(yán)，監(jiān)管實(shí)施不力，存在申請資料不完整不規(guī)范，項(xiàng)目區(qū)民意調(diào)查不合規(guī)等問題，多個(gè)地塊面積權(quán)屬存在爭議，部分項(xiàng)目地塊被村民硬底化為停車場。農(nóng)村集體“三資”監(jiān)管不力，清產(chǎn)核資工作不到位，沒有嚴(yán)格落實(shí)“四議兩公開”；資金報(bào)賬資料不齊全，餐費(fèi)支出不規(guī)范；資產(chǎn)資源處置隨意，存在合同簽訂不規(guī)范，租金收繳不足、不及時(shí)等問題。墾造水田種植和基礎(chǔ)設(shè)施管護(hù)不到位。村級黨組織落實(shí)“百千萬工程”要求不到位，“三清三拆”不徹底，人居環(huán)境缺乏有效管護(hù)；村務(wù)監(jiān)督落實(shí)不到位，財(cái)務(wù)管理不規(guī)范，存在公款私存現(xiàn)象；對重新入黨人員審核把關(guān)不嚴(yán)；落實(shí)巡察整改不到位。

　　大路邊鎮(zhèn)黨委對拆舊復(fù)墾政策沒有弄懂吃透，對政策落地落實(shí)研究部署不足；工作開展過程中管控缺失，部分項(xiàng)目未批先建，部分項(xiàng)目將不宜納入的地塊納入拆舊復(fù)墾范圍，存在拆舊不徹底、復(fù)墾不到位、后期管護(hù)不嚴(yán)等問題。履行農(nóng)村集體“三資”監(jiān)管責(zé)任不到位，村賬鎮(zhèn)管制度執(zhí)行落實(shí)不嚴(yán)，村級會計(jì)業(yè)務(wù)委托代理監(jiān)管缺失，財(cái)經(jīng)制度執(zhí)行不嚴(yán)格，專項(xiàng)資金使用不規(guī)范；清產(chǎn)核資工作不嚴(yán)不實(shí)；集體資產(chǎn)資源處置不當(dāng)，存在租金過低、租期超期等情況。村級黨組織理論學(xué)習(xí)有待加強(qiáng)，落實(shí)“第一議題”不到位；貫徹落實(shí)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、“百千萬工程”仍有堵點(diǎn)痛點(diǎn)，人居環(huán)境整治與綠美廣東生態(tài)建設(shè)存在差距；落實(shí)“中央八項(xiàng)規(guī)定”精神不嚴(yán)，厲行勤儉節(jié)約仍有差距；“微監(jiān)督”平臺工作推進(jìn)不力；村級黨內(nèi)組織生活質(zhì)量不高，發(fā)展黨員工作審核把關(guān)不嚴(yán)；落實(shí)巡察整改不夠到位。

　　星子鎮(zhèn)黨委推進(jìn)拆舊復(fù)墾工作不夠有力，項(xiàng)目交易率低；項(xiàng)目規(guī)劃不科學(xué)，實(shí)施程序不規(guī)范，后期管護(hù)不到位，存在公示制度落實(shí)不到位、招標(biāo)采購不合規(guī)、違規(guī)使用復(fù)墾土地、復(fù)墾土地撂荒、檔案管理不規(guī)范等問題。落實(shí)農(nóng)村集體“三資”監(jiān)管試點(diǎn)工作不到位，清產(chǎn)核資工作不嚴(yán)謹(jǐn)，“微監(jiān)督”平臺管理不規(guī)范；集體資金監(jiān)管不到位，存在支出手續(xù)不齊、佐證不足、超合同價(jià)支付工程款、違規(guī)列支費(fèi)用等問題；資產(chǎn)資源監(jiān)管有待加強(qiáng)，存在固定資產(chǎn)漏登錯(cuò)登、合同簽訂不規(guī)范、扶貧資產(chǎn)閑置等問題；墾造水田項(xiàng)目選址不夠科學(xué)、項(xiàng)目推進(jìn)緩慢、后期管護(hù)不到位。

　　龍坪鎮(zhèn)黨委對拆舊復(fù)墾政策宣傳工作失職失責(zé)，造成村組干部對政策把握不精準(zhǔn)，群眾對拆舊復(fù)墾政策不了解；工作推進(jìn)緩慢，項(xiàng)目交易率較低；潛力摸查工作不到位，實(shí)施程序不合規(guī)，項(xiàng)目資料審核把關(guān)不嚴(yán)，項(xiàng)目檔案管理不規(guī)范；后期管護(hù)不到位，復(fù)墾和管護(hù)效果不理想。墾造水田項(xiàng)目推進(jìn)緩慢，后期管護(hù)不到位。農(nóng)村集體“三資”監(jiān)管不力，落實(shí)公款私存立行立改事項(xiàng)不到位；清產(chǎn)核資工作不徹底，“微監(jiān)督”平臺信息更新不及時(shí)；資金監(jiān)管不嚴(yán)格，村賬鎮(zhèn)管走形式，財(cái)務(wù)支出不規(guī)范；集體資源資產(chǎn)管理使用不嚴(yán)，重登、漏登、錯(cuò)登，合同簽訂不規(guī)范。村級黨組織推進(jìn)“百千萬工程”不夠有力有效，人居環(huán)境質(zhì)量有待提升，“三清三拆三整治”、生活垃圾清運(yùn)、“廁所革命”、污水處理設(shè)施建設(shè)方面仍有短板，民生實(shí)事推進(jìn)不夠有力；村黨支部班子配備不齊，組織生活會制度執(zhí)行不嚴(yán)；落實(shí)巡察整改不徹底。

　　西江鎮(zhèn)黨委理論學(xué)習(xí)不夠深入，貫徹落實(shí)不夠及時(shí)，組織村組干部落實(shí)拆舊復(fù)墾工作不夠到位；拆舊復(fù)墾工作落實(shí)過程不夠公開透明，項(xiàng)目建設(shè)過程不夠規(guī)范，審核把關(guān)不嚴(yán)，復(fù)核驗(yàn)收“走過場”，不應(yīng)納入拆舊復(fù)墾的地塊被納入拆舊復(fù)墾范圍；項(xiàng)目拆舊不徹底，后期管護(hù)不嚴(yán)，建設(shè)成效不佳。墾造水田主體責(zé)任落實(shí)不到位，項(xiàng)目實(shí)施過程監(jiān)管缺失。農(nóng)村集體“三資”監(jiān)管責(zé)任落實(shí)不力，“三資”臺賬錯(cuò)漏百出，合同簽訂不規(guī)范；集體資金監(jiān)管不到位，存在現(xiàn)金坐收坐支的情況；資產(chǎn)資源管理使用不到位，扶貧項(xiàng)目后續(xù)監(jiān)管不力，資產(chǎn)資源出租不合理，交易資料不齊全。

　　九陂鎮(zhèn)黨委理論學(xué)習(xí)不到位，對拆舊復(fù)墾工作研究部署不到位；主體責(zé)任落實(shí)不力，宣傳公示不充分，招標(biāo)采購不合規(guī)，資料審核馬虎草率，工作流程倒置，拆舊不徹底，后期管護(hù)不到位，對問題糾紛處置敷衍應(yīng)付，資金使用不合規(guī)。農(nóng)村集體“三資”清產(chǎn)核資工作“走過場”，“三資”核查存在漏登、錯(cuò)登現(xiàn)象；資產(chǎn)資源出租不規(guī)范，合同簽訂不合理，存在租金過低、合同條款不清等情況；資金管理不規(guī)范，存在坐收坐支、巧立名目亂發(fā)誤工補(bǔ)貼等現(xiàn)象。村級黨組織對黨的創(chuàng)新理論學(xué)習(xí)有待加強(qiáng)，實(shí)施鄉(xiāng)村振興、“百千萬工程”仍有短板，人居環(huán)境整治、安全隱患排查、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)等工作仍需加強(qiáng)；意識形態(tài)工作落實(shí)不到位，部分村小組仍存在封建迷信思想，搞封建迷信活動；村級財(cái)務(wù)管理制度執(zhí)行不嚴(yán)格，“微監(jiān)督”平臺信息公開推進(jìn)不力；基層黨組織建設(shè)仍有差距，村干部人員配備不齊，黨員干部隊(duì)伍老齡化嚴(yán)重，黨內(nèi)組織生活不夠嚴(yán)肅，發(fā)展黨員資料審核把關(guān)不嚴(yán)；落實(shí)巡察整改工作不到位。

　　東陂鎮(zhèn)黨委政治理論學(xué)習(xí)意識不夠強(qiáng)，對拆舊復(fù)墾和農(nóng)村集體“三資”監(jiān)管工作部署不力；主體責(zé)任落實(shí)不到位，宣傳工作不到位，尊重民意不夠，資料審核走過場，后期管護(hù)監(jiān)督不力，作物成活率低。農(nóng)村集體“三資”監(jiān)管不到位，村組交賬不及時(shí)；資金管理不規(guī)范，手續(xù)不完善，佐證材料不齊全，存在違規(guī)使用專項(xiàng)工作經(jīng)費(fèi)的情況；資產(chǎn)資源管理使用不到位，項(xiàng)目交易未通過“三資”平臺公示，租賃合同簽訂不合理、不合規(guī)；“三資”核查清理工作不到位，存在漏登錯(cuò)登現(xiàn)象。墾造水田主體責(zé)任缺失，選址不科學(xué)，后期管護(hù)不到位。村級黨組織人居環(huán)境整治不到位，“廁所革命”不徹底、污水處理設(shè)施形同虛設(shè)、三清三拆不徹底，落實(shí)“百千萬工程”仍有差距；財(cái)務(wù)管理不嚴(yán)，資金使用不規(guī)范；村級黨組織建設(shè)仍需加強(qiáng)，“三會一課”制度落實(shí)不到位，主題黨日開展不規(guī)范，發(fā)展黨員不規(guī)范，黨費(fèi)收繳不規(guī)范。

　　西岸鎮(zhèn)黨委理論學(xué)習(xí)不及時(shí)，執(zhí)行“第一議題”制度不嚴(yán)，貫徹落實(shí)拆舊復(fù)墾政策要求存在偏差；拆舊復(fù)墾工作主管監(jiān)管責(zé)任落實(shí)不力，民意調(diào)查不充分，設(shè)計(jì)規(guī)劃不科學(xué)，工作流程不合規(guī)，對申報(bào)資料審核把關(guān)不嚴(yán)，收益分配變更手續(xù)不齊，對地塊審查不嚴(yán)格，多個(gè)項(xiàng)目將不宜納入拆舊復(fù)墾的地塊都納入范圍；項(xiàng)目拆舊不徹底，復(fù)墾成效不佳，部分復(fù)墾地塊違規(guī)用于村莊建設(shè)或被村民占用；項(xiàng)目收益金分配不合理，村集體收益金使用不規(guī)范。墾造水田種植管護(hù)不到位，管護(hù)資金發(fā)放審核不嚴(yán)。農(nóng)村集體“三資”清產(chǎn)核資工作不到位，交賬率較低；“四議兩公開”執(zhí)行不到位，未用好用足“微監(jiān)督”平臺，部分資源資產(chǎn)未在“三資”平臺掛網(wǎng)交易；集體資金、資產(chǎn)、資源管理使用不規(guī)范，財(cái)務(wù)報(bào)銷開支不規(guī)范，固定資產(chǎn)未入賬，合同簽訂不規(guī)范。

　　保安鎮(zhèn)黨委政治理論學(xué)習(xí)意識不強(qiáng)，對拆舊復(fù)墾和農(nóng)村集體“三資”監(jiān)管工作研究部署不到位；拆舊復(fù)墾工作程序不規(guī)范，宣傳工作開展不到位，未開展項(xiàng)目民意調(diào)查，材料審核把關(guān)不嚴(yán)，復(fù)墾地塊驗(yàn)收“走過場”，后期管護(hù)不到位，資金使用不規(guī)范等問題。農(nóng)村集體“三資”監(jiān)管工作存在漏洞，村組交賬不及時(shí)，村務(wù)監(jiān)督委員會形同虛設(shè)，“微監(jiān)督”平臺作用發(fā)揮不充分，“四議兩公開”制度執(zhí)行不嚴(yán)；資源資產(chǎn)處置不合理，合同簽訂不規(guī)范；資金使用不規(guī)范，違規(guī)使用專項(xiàng)工作經(jīng)費(fèi)。墾造水田選址不科學(xué)，管護(hù)不到位，收成沒有保障。村級黨組織對理論學(xué)習(xí)不夠重視，落實(shí)“第一議題”制度不到位；“百千萬工程”推進(jìn)力度疲軟，新農(nóng)村建設(shè)問題突出，“三清三拆三整治”“廁所革命”工作開展不徹底，生活污水處理不到位，村容村貌臟亂差；意識形態(tài)工作仍需加強(qiáng)，仍存在開展封建迷信活動的情況；“三會一課”制度落實(shí)不到位，發(fā)展黨員不規(guī)范，黨建陣地建設(shè)落后。

　　瑤安瑤族鄉(xiāng)黨委對拆舊復(fù)墾工作不夠重視，研究部署不力；主管監(jiān)管責(zé)任落實(shí)不到位，宣傳工作未落實(shí)、材料審核把關(guān)不嚴(yán)、復(fù)墾地塊驗(yàn)收及后期管護(hù)不到位，存在將硬底化道路納入拆舊復(fù)墾范圍、復(fù)墾成效不理想，以及驗(yàn)收地塊無復(fù)墾等問題。農(nóng)村集體“三資”監(jiān)管不力，清產(chǎn)核資不徹底，村組交賬不及時(shí)；“四議兩公開”制度執(zhí)行不嚴(yán)，“微監(jiān)督”平臺作用未能發(fā)揮，資源資產(chǎn)發(fā)包未按程序掛網(wǎng)公示，租賃合同簽訂不規(guī)范，驗(yàn)收資料審核把關(guān)不嚴(yán)；資金使用監(jiān)管不嚴(yán)，存在坐收坐支、報(bào)賬流程不規(guī)范、手續(xù)不齊全、超標(biāo)準(zhǔn)開支等問題。墾造水田項(xiàng)目選址不科學(xué)，監(jiān)管不到位。村級黨組織政治理論學(xué)習(xí)意識不強(qiáng)，“第一議題”制度落實(shí)不到位；推進(jìn)“百千萬工程”工作不到位，人居環(huán)境整治工作不力，“廁所革命”“三清三拆”整治不徹底；基層黨組織建設(shè)有待加強(qiáng)，發(fā)展黨員不規(guī)范，黨費(fèi)收繳不規(guī)范。

　　三水瑤族鄉(xiāng)黨委政治理論學(xué)習(xí)意識不強(qiáng)，對拆舊復(fù)墾工作研究部署不足，對農(nóng)村集體“三資”監(jiān)管工作不夠重視；拆舊復(fù)墾工作宣傳不到位，公示公開不充分，村民對相關(guān)政策不了解；項(xiàng)目民意調(diào)查、民主決策程序、指導(dǎo)監(jiān)督土地測量等工作落實(shí)不到位，材料審核把關(guān)不嚴(yán)，監(jiān)督檢查“走過場”；后期監(jiān)督管護(hù)不到位，復(fù)墾成效不佳。對農(nóng)村集體“三資”監(jiān)管工作不夠重視，清產(chǎn)核資不認(rèn)真不全面；資金使用不規(guī)范；資產(chǎn)處置不規(guī)范，租賃合同監(jiān)督管理不到位，合同租期超過法定期限。

　　豐陽鎮(zhèn)黨委理論學(xué)習(xí)有欠缺，落實(shí)“第一議題”制度不到位；落實(shí)拆舊復(fù)墾工作主管監(jiān)管責(zé)任不力，政策宣傳不到位，項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)不科學(xué)，資料審核把關(guān)不嚴(yán)，實(shí)地核查缺失，面積和權(quán)屬變更材料不齊，后期管護(hù)不到位，漠視群眾問題反映，存在將不應(yīng)納入拆舊復(fù)墾地塊納入拆舊復(fù)墾范圍、違規(guī)使用集體收益金等現(xiàn)象。農(nóng)村集體“三資”“四議兩公開”執(zhí)行不到位，“微監(jiān)督”平臺使用、宣傳不到位，“三資”交易不規(guī)范；集體資產(chǎn)資源處置不合理，合同簽訂不規(guī)范，出租價(jià)格過低；資金使用不規(guī)范，報(bào)賬不及時(shí)，審核不嚴(yán)，專項(xiàng)工作經(jīng)費(fèi)使用不規(guī)范；村級黨組織推進(jìn)“百千萬工程”不夠有力，人居環(huán)境整治不到位；黨支部會議流于形式，發(fā)展黨員不規(guī)范；落實(shí)巡察整改工作不到位，對拆舊復(fù)墾問題虛假整改、紙面整改。

　　市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局黨組對農(nóng)村集體“三資”監(jiān)管試點(diǎn)工作不夠重視，主體責(zé)任落實(shí)不到位，對“百千萬工程”落實(shí)措施不多；對“三資”監(jiān)管指導(dǎo)督導(dǎo)工作不力，合同不規(guī)范問題普遍存在，整改工作推進(jìn)緩慢；對清產(chǎn)核資工作指導(dǎo)不足，“三資”少登漏登情況普遍存在；“一村一品、一鎮(zhèn)一業(yè)”項(xiàng)目建設(shè)驗(yàn)收工作滯后，扶貧項(xiàng)目指導(dǎo)監(jiān)督管理不到位，資產(chǎn)流失風(fēng)險(xiǎn)突出；工作作風(fēng)不嚴(yán)不實(shí)，扶貧資產(chǎn)管理臺賬混亂；墾造水田工作規(guī)劃部署不力，管護(hù)工作指導(dǎo)和監(jiān)督落實(shí)不到位，成效不佳；落實(shí)巡察整改工作不到位。

　　市自然資源局黨組理論學(xué)習(xí)有待加強(qiáng)，“第一議題”制度落實(shí)不到位，對耕地保護(hù)相關(guān)政策文件學(xué)習(xí)不重視；拆舊復(fù)墾工作推進(jìn)有偏差，對鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）業(yè)務(wù)指導(dǎo)不到位，導(dǎo)致規(guī)劃不夠科學(xué)、工程項(xiàng)目發(fā)包不規(guī)范、后期管護(hù)成效不理想，工程驗(yàn)收流于形式，全市項(xiàng)目進(jìn)展緩慢。墾造水田項(xiàng)目落實(shí)市政府工作要求不及時(shí)、不到位，造成國有資金流失；項(xiàng)目規(guī)劃不科學(xué)，后期管護(hù)不到位，工程費(fèi)用支出不規(guī)范。

　　此外，巡察期間收到反映一些領(lǐng)導(dǎo)干部的問題線索，已按規(guī)定轉(zhuǎn)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)等有關(guān)方面處理。